Creación de una Comisión Especial de Juventud
Ayer se llevó al Pleno Municipal una moción para crear, o mejor dicho resucitar, el Cosell Local de Joventut (o Consell Municipal de Joventut). Yo pedí la creación de una Comisión Específica de Juventud para que dentro de esta Comisión se trabaje en las bases y funcionamiento de lo que será el Consell Local de Joventut y para que más tarde se pueda trabajar en el Plan Local de Joventud. Mi propuesta fue aceptada por CIU, incluyéndola en la moción y la moción fue aprobada por unanimidad en el Pleno.
Considero que una Comisión Específica de Juventud es necesaria, hoy más que nunca. Por si alguien se lo pregunta, no se trata de que el Consell Local de Joventut ni la Comisión Específica de Joventut traten sobre que tipo de ocio quieren los jóvenes en Rubí, o montar fiestas alternativas para determinado sector de jóvenes de Rubí. NO es eso. Se trata de hablar y poner medidas a los verdaderos problemas de lo jóvenes, de hacer un foro viable y duradero para tratar temas como la vivienda, el paro juvenil, educación, falta de centros educativos de calidad en Rubí, la emancipación, el asociacionismo, etc. Creo, que en época de crisis, a diferencia de lo que ayer dijo algún concejal de izquierdas, es más necesario que nunca crear una Comisión encargada únicamente de Juventud, no hay que olvidar que somos uno de los sectores que más sufren la crisis y el sector con más paro de España y en consecuencia de Europa.
Podéis ver la noticia del resto del pleno en los enlaces de aquí abajo.
Rueda de prensa del Partido Popular de Rubí
Aquí podéis ver la última rueda de prensa que hicimos esta semana. En esta ocasión los temas que tratamos son el problema actual con el registro de parejas de hecho, ya que somos el único pueblo de nuestro entorno que todavía lo mantiene abierto. Y por otro lado hablamos de la retirada de dos mociones y de los horarios de la Biblioteca Municipal ahora que llegan los exámenes.
¡Se puede ofender a millones de personas, pero no a un jugador de fútbol!
Así funciona la retorcida mente de los nacionalistas periféricos excluyentes, sean de la región española que sean. Lo que hemos vivido hoy es un ejemplo de su forma de pensar. Estos personajes consideran legítimo pitar al himno nacional de millones de españoles (también es su himno nacional les guste o no) pero luego se quejan si se increpa a un jugador de fútbol, a una sola persona, que además cobra por jugar. Pero eso sí, sólo se quejan si es de su equipo. Quiero recordar los incidentes que hubieron cuando Eto’o (ex futbolista del F.C Barcelona) quiso irse del campo en mitad de un partido porque la afición rival le estaba insultando. Hoy hemos visto como unos energúmenos han ofendido a millones de españoles. Las situaciones son diferentes, pero tienen un trasfondo que hay que analizar. En primer lugar, que Eto’o quisiera irse, más allá de poner en juego su profesionalidad, se puede comprender. En segundo lugar, los insultos racistas nunca deberían existir. Hasta aquí de acuerdo. El problema surge cuando desde una parte de la sociedad (reducida por suerte) y desde alguna prensa manipuladora se le da un tratamiento tan diferente a una situación y a la otra. Mientras en un caso ponían todo su énfasis en condenar unos insultos con los que puedo no estar de acuerdo pero que formaban parte de la libertad de expresión de cada aficionado, en esta ocasión han puesto su punto de mira en Esperanza Aguirre y en nuestro himno nacional en lugar de condenar los ataques a nuestros símbolos nacionales que por otro lado, sólo ha defendido Esperanza Aguirre. La falta de respeto, de educación, la mentalidad de esta gente que sólo busca enfrentamientos, llega a puntos paranoides. Simplemente por unos insultos hacia un jugador de fútbol, que cobra por jugar y que entra dentro de lo normal que sus adversarios lo critiquen (los aficionados del FC Barcelona son expertos en insultos y comentarios racistas, una de las aficiones más sucias, la cuál llegó a tirar una cabeza de cerdo al campo) pusieron el grito en el cielo.
En el caso de Eto’o, no se aceptó que los insultos de los aficionados eran libertad de expresión. En esta ocasión, tanto una parte de la sociedad como la mal llamada prensa, legitiman insultar al himno nacional de millones de personas, ofenderlas (aunque sean los mismos que en su día se quejaban de que se ofendiera a una persona con un sueldazo y preparada para ello) porque dicen que es libertad de expresión. Y para colmo cuando Esperanza Aguirre dentro de su libertad de expresión y apoyando no sólo a los madrileños sino a todos los españoles critica que se pite al himno y muestra su rechazo ante ello, se le ataca y la sitúan en el centro de la polémica.
Estos energúmenos a su vez, dicen que pitar al himno es libertad de expresión, pero expresarse como hizo Esperanza Aguirre ¡no lo es! Este comportamiento es típico de los nacionalistas, sólo se atribuyen libertad de expresión a ellos mismos. Se atribuyen los territorios, las libertades, son contrarios a los liberales, los conservadores, los socialistas, los constitucionalistas, los religiosos y una larga lista que recuerda mucho a la ideología de los nazis.(¡OJO!, la ideología de los más radicales, NO LA DE TODOS los que están dentro de esta ideología). No hay que olvidar que de esta ideología llevada al extremo nació ETA y la ETA catalana llamada Terra Lliure.
La conclusiones que deberíamos extraer de estos hechos, de la pitada a nuestro himno nacional (promovido por AMAIUR, brazo político de ETA, y de ERC que políticamente condena la violencia pero para los que no lo sepan, de este partido nació la banda terrorista Terra Lliure, por suerte ya extinguida) y de como se ha intentado silenciar a Esperanza Aguirre por defender a España, son unas conclusiones tristes pero claras. Por un lado, si por ofender a una persona se pidió el cierre de un campo de fútbol, por ofender a más de 40 millones de personas debería haber un castigo ejemplar hacia los dos equipos que hoy han jugado la final, más aún cuando lo que juegan es el campeonato nacional de España (la copa del Rey). Pero por otro lado, una conclusión triste son las palabras de Ortega y Gasset que hoy me han venido a la cabeza, “el nacionalismo periférico no se puede solucionar, sólo se puede conllevar”. Y por desgracia sigue siendo así.
Los nuevos “revolucionarios” van con iphone y ropa de marca.
Hoy hay una nueva huelga, una huelga política pero llevada a cabo por estudiantes al servicio del PSOE y demás partidos extremistas. Al margen del sin sentido de la huelga política de hoy, es curioso ver como algunos sindicatos de estudiantes se auto denominan “de izquierdas y revolucionarios”. En primer lugar, pueden denominarse lo que quieran, pues tienen todo el derecho a hacerlo, ese derecho que en muchas ocasiones “ellos” (los sindicatos, ya que no querría generalizar en los estudiantes, lo cuál yo también soy) no cumplen y contra el que patalean en muchas ocasiones. Un ejemplo es como cortan autopistas (la gente que va a trabajar y tiene que pasar por la UAB bien lo sabe) en favor de su derecho a la huelga egoísta pero en contra del derecho al trabajo de los demás. Pero no deja de ser curioso, que más allá de la legitimidad de auto denominarse de izquierdas, se denominen “revolucionarios”. Pero, ¿de qué revolución? ¿por qué revolucionarios? Desde luego esta palabra en sus bocas pierda todo significado y todo su sentido. Son los “revolucionarios” que viven cómodamente, se han permitido viajar y pegarse buenas fiestas, la vida universitaria la pasan agradablemente entre fiestas y salidas nocturnas (lo de estudiar no es propio de este colectivo de “estudiantes” revolucionarios). Obviamente, al generalizar sólo hago eso, generalizar, y no niego que haya excepciones, que aunque no las haya visto nunca, existir deben existir. Pero precisamente por su carácter excepcional hace que el colectivo a nivel general quede como un movimiento de pandereta, que no sirva para nada más que fastidiar a los demás cortando trenes y autopistas, que no tienen ninguna legitimidad para hablar de “su revolución” a una persona que está en paro, que no puede pagar su hipoteca, que se preocupa por alimentar a sus hijos. Esas personas, que forman parte de los millones de parados, que no cortan autopistas sino que se manifiestan de forma legal y democrática para cambiar las cosas, esas personas son las verdaderas revolucionarias. Esas que no pueden viajar, no tienen tiempo para fiestas ni iphones ni tablets. La verdadera revolución la vivimos en las pasadas elecciones generales, le pese a quien le pese y fue gracias a esos millones de personas que con el grito más alto que hay, con su voto, se manifestaron democráticamente sin perjudicar a nadie, por su bien y el de toda la Nación.
Hoy veremos a muchos estudiantes manifestarse contra unos recortes que existen, pero que ni siquiera entienden, unos recortes que son temporales y que al propio Partido Popular no le gusta, pero no hay más remedio. Son unos recortes que permitirán a medio plazo que exista la educación pública, a corto plazo permitirá que los profesores puedan cobrar entre otras muchas cosas. Son momentos difíciles y por eso estas medidas tan dolorosas para todos (ojalá hubiera dinero para no recortar en nada) pero igual que al niño pequeño hay que obligarle a hacer los deberes y años después agradece lo que hicieron sus padres por él, este Estado, esta Nación saldrá fortalecida de esta crisis y evitaremos repetir los errores del pasado.
Rueda de prensa del Partido Popular sobre el informe relacionado con Sant Muç
Ayer hicimos otra rueda de prensa relacionada con la problemática de Sant Muç. El Ayuntamiento ha echo un informe (los servicios jurídicos) para el que han tardado casi dos meses, ha permitido que se votara por unanimidad dos mociones del Partido Popular pidiendo que la séptima cuota se paralizara y al final de todo resulta que el informe presentado dice que ambas interpretaciones (la de los vecinos y Partido Popular y por otro lado la del Ayuntamiento, PSC-ERC) eran viables. Si alguien quiere ver ese informe sólo tiene que pedírmelo por cualquiera de las posibles vías de contacto. A todo esto, hay que recordar que la Alcaldesa así como todo el pleno, votó por unanimidad y en dos ocasiones a favor de nuestra moción, que pedía que se paralizará el cobro de la séptima cuota (la primera) y que se cumpliera la moción aprobada y se paralizará definitivamente el cobro de la séptima cuota (la segunda). Ha quedado claro que el PSC ignora completamente las decisiones adoptadas por el Pleno Municipal y que además son capaces de votar a favor de algo para luego hacer justo lo contrario. Esos son sus principios, por suerte ni son los nuestros ni lo serán nunca. A continuación podéis ver la rueda de prensa en varios medios de comunicación.
Aprobadas las mociones del PP para mejorar los accesos a las urbanizaciones y parar la séptima cuota (bis)
En el pleno de abril (celebrado en mayo) hemos presentado dos mociones y las dos se han aprobado por unanimidad. Por un lado hemos presentado una moción solicitando que se mejoren los accesos a las urbanizaciones, que se realice un estudio previo y se tomen las medidas necesarias. Los accesos a las urbanizaciones suponen un problema serio ya que el actual estado conlleva un riesgo para cualquier persona que tenga que entrar o salir de las mismas. Por otro lado llevamos por segunda vez una moción referente a la paralización de la séptima cuota de las obras de urbanización de Sant Muç o mejor dicho de mal urbanización porque esas obras han sido en muchos sentidos una chapuza. Lo curioso de esta moción, es que ya llevamos una moción muy similar a esta en el pasado pleno donde todos los partidos votaron a favor. Entonces por qué presentar otra? Muy sencillo. La gestión del PSC es PÉSIMA. La moción que llevamos al pleno en el mes pasado y que se aprobó por unanimidad no se está cumpliendo, ya que a los vecinos les han seguido cobrando la tan injusta cuota. Es por eso que, esta segunda moción pese a pedir la paralización de la séptima cuota definitivamente, fue más bien una reclamación para que se cumplan las mociones aprobadas en el pleno y se mejore la gestión municipal. No entra en la cabeza de nadie, que el Ayuntamiento no sea capaz de cumplir una moción que TODOS aprobamos simplemente por no ponerse en contacto con el servicio de recaudación de la Diputación (que está muy cerca del Ayuntamiento de Rubí).
Como siempre, podéis ver estas mociones en el apartado documentos y las noticias del pleno en los medios de comunicación locales, tenéis los links aquí abajo.
Editorial del The Wall Street Journal
El modelo argentino
¿Por qué no expulsar a un país que roba, como Argentina, del G-20?
Editorial
La presidenta argentina Cristina Kirchner sintió la necesidad de explicar el lunes que “Soy una jefe de estado, no una patotera (matona)”. Esta nunca es una buena señal si proviene de un político.
Por supuesto, ella trataba de defender su decisión de nacionalizar a la petrolera YPF al expropiar 51% de las acciones que pertenecen a la española Repsol, el accionista mayoritario de la empresa, un acto que el mundo civilizado está calificando de “robo”. Sólo Hugo Chávez aplaudió.
En la Latinoamérica de hoy en día, Brasil es un poder económico creciente, México ha desarrollado una clase media y Colombia, Chile y Perú se han unido a la economía mundial. Luego viene Argentina, la cual parece tener la intención de cumplir con todos los estereotipos económicos y políticos que han hecho a esa tierra bendecida mucho más pobre de lo que debería ser.
La expropiación sacudió a España, la cual ya está lidiando un alto nivel de desempleo y una crisis de deuda. La decisión tampoco tiene sentido para Argentina, dada la necesidad que tiene de obtener capital extranjero para explotar lo que se cree que son vastas reservas de crudo y gas. El nivel de riesgo político del país se ha disparado a niveles similares a los de Caracas.
Pero si la historia nos sirve de guía, a Kirchner no le importa. Ella está tratando de salvar su presidencia en momentos en que el modelo económico que heredó de su esposo, el difunto presidente Néstor Kirchner, se le está acabando el impulso.
Kirchner asumió la presidencia en 2003 después del colapso de la ley de convertibilidad que ligó al peso al dólar en una proporción de uno a uno. Para impulsar la recuperación, él impuso controles de precios, confiscó propiedades, infringió contratos, no pagó sus deudas y ahuyentó a los inversionistas extranjeros. Después de una profunda contracción económica, Argentina disfrutó de una robusta recuperación.
El crecimiento partió desde una base baja y fue alimentado por un peso débil y un creciente proteccionismo diseñado para generar demanda interna. Pero después de las penurias de la recesión, los argentinos aclamaron a su presidente intervencionista. Los préstamos a bajas tasas de interés de la Reserva Federal de Estados Unidos también ayudaron a crear un auge en los presiones de los commodities que representan una importante porción del PIB argentino.
Ahora, el colapso parece inevitable. La economía se está desacelerando y las reservas internaciones se están acabando. Al robar a Repsol, Kirchner está apelando a los sentimientos nacionalistas a la vez que obtiene el control político de las reservas de crudo y una potencial máquina de patronaje. Pero esto también alienta una mayor fuga de capitales, la cual no ha podido ser frenada con rígidos controles o con perros entrenados en los barcos que cruzan el Rio de la Plata hacia Uruguay. Después de generaciones de peronismo, el pueblo argentino sabe cómo esconder su efectivo en el extranjero.
La Unión Europea denunció la nacionalización y Repsol dijo que luchará contra ella. Pero Kirchner no es alguien que reconozca las cortes internacionales. Una mejor forma de enviar un mensaje a Buenos Aires sería que los países civilizados del mundo expulsen a Argentina del G-20. Cuando su presidenta quiera comportarse como una verdadera jefe de estado y no como una matona, el país puede ser invitado de nuevo al club de países serios.
Retirar, parar, de ilegal a legal. El PSC y su hipocresía.
Durante el pleno del 28 de marzo se dio una curiosa situación. La Alcaldesa de Rubí del PSC, amenazó al Partido Popular con no dejarnos presentar la moción que favorecía a los vecinos de Sant Muç. Según ella porque la moción que queríamos presentar era ilegal. Pero, ¿era por ese motivo? o ¿más bien era porque teníamos el apoyo de otros grupo políticos pero NO del gobierno PSC-ERC y por primera vez el gobierno municipal iba a perder una moción?
Evidentemente la situación del PSC era lamentable. Iban a perder una moción, que además apoyaba a los vecinos que ellos han ignorado continuamente y de los que sólo se acuerdan cuando hay elecciones para decirles las mismas mentiras de siempre. Esta situación era inaceptable para el PSC por el ridículo que podía suponer perder la moción y aceptar que no se preocupan por los vecinos de Sant Muç. En esa situación a la Alcaldesa se le ocurrió la idea de NO dejarnos presentar la moción, así no se votaba y no hacían el ridículo. La única cosa que se le ocurrió fue decir que la moción no era legal porque pedíamos que se RETIRARA la séptima cuota. Bien, dicho esto aclaremos: Ni la Alcaldesa ni el PSC son NADIE para decidir que es legal o ilegal. La Alcaldesa NO puede hacer que NO SE VOTE una moción. Sí que puede hacer que no vaya al pleno en la semana anterior cuando se decide qué va al pleno y qué no va, pero si va al pleno SE TIENE QUE VOTAR. En ese caso lo que estábamos viviendo era simplemente un acto de CENSURA en toda regla por que no querían asumir que iban a perder la moción y a aceptar que su gestión ha sido, y es pésima y se han despreocupado totalmente de los vecinos de Sant Muç. Por cierto que la Alcaldesa llegó a amenazar a los concejales que votaran a favor con responder con su patrimonio si la moción era ilegal… Lo cual pese a ser una amenaza rozaba lo cómico.
A todo esto, a alguien se le ocurrió proponernos al Partido Popular cambiar la palabra retirar, y substituirla por parar. Bien pues tras este cambio tan absurdo que aceptamos y que no cambia ni un ápice el sentido de la moción, la Alcaldesa y todo el PSC voto a favor de nuestra moción porque de golpe pasaba a ser legal! (podéis ver la moción en el apartado documentos.)
Pues bien, esto es lo que vivimos en el último pleno de Rubí y evidentemente la moción fue legal en todo momento, simplemente era una moción política que el PSC iba a perder y no estaba dispuesto a ello. Lo importante es que desde el Partido Popular estamos muy contentos de haber ayudado a los vecinos de Sant Muç, lo importante es que conseguimos que TODOS los partidos nos votaran a favor la moción en beneficio de los vecinos y que hasta el propio PSC, el cuál ha ignorado por sistema a los vecinos de Sant Muç, votaron a favor nuestra moción, la moción del PP, incluida la Alcaldesa, y es que siempre hay tiempo para rectificar y no quedarse completamente sóla, verdad?
El PP de Rubí para la séptima cuota que injustamente tenían que pagar los vecinos de Sant Muç.
En el pasado pleno del día 28 de marzo presentamos una moción que pedía solucionar el problema que el PSC con su pésima gestión ha creado a los vecinos de Sant Muç a raíz de la séptima cuota del proyecto de reparcelación del sector V Les Valls de Sant Muç, que se había calculado con la cuenta de liquidación del año 2004 y no del 2010 y que contravenía una sentencia del TSJC. La moción completa que presentamos la podéis ver en el apartado documentos.
Después de mucho pelear, los vecinos han conseguido con sus presiones lo que justamente se merecen. Nosotros simplemente hemos sido su voz en el pleno, la que ellos no podían tener. Tan sólo había que escucharlos y ver que sus peticiones son justas, son las que marca la ley y son lógicas. Pero es que el PSC en ningún momento ha hecho nada por Sant Muç ni ahora ni nunca. Casi como una burla a los vecinos, ahora el Ayuntamiento se reunirá con los vecinos (de forma seria, es cierto que se habían reunido alguna vez antes con alguna asociación no para escucharla sino para decirle la situación que había y punto) y más burla parece aún, que después de tantos años y con la situación de presión que están ejerciendo los vecinos con sus quejas y manifestaciones, por primera vez les han puesto un autobús urbano… Parece la típica estrategia socialista, “tomar un bus para que os calléis”. Por cierto UN ÚNICO BUS por la mañana y se acabó.
Cuando presentamos la moción, se produjo una situación surrealista. La Alcaldesa de Rubí quería prohibirnos presentar la moción por una presunta irregularidad. En el siguiente post comentaré este hecho que merece ser tratado exclusivamente.
En cualquier caso en el Partido Popular de Rubí estamos MUY CONTENTOS de haber podido ayudar a los vecinos de Sant Muç, es una lucha que NO se ha acabado y pueden tener por seguro los vecinos que seguiremos a su lado, defendiendo su causa porque es una causa justa, porque BASTA YA de atropellos a los vecinos que tras un proceso de urbanización lento y mal hecho siguen careciendo de servicios básicos como correos y encima les quieren cobrar más de lo que les correspondería con la cuenta de liquidación correcta. Por todo esto, el PP de Rubí apoyará en todo momento a los vecinos de Sant Muç.
Podéis ver la noticia del pleno en los siguientes enlaces:
La reforma laboral
Este vídeo explica muy bien los objetivos de la reforma laboral contra la que los sindicatos y los partidos más radicales se manifestarán el próximo día 29 en un acto muy egoísta y poco patriota. Pero así son ellos, que tratan de manipular y sólo se preocupan por mantener sus sueldos sin ninguna legitimidad y así ha sido todos estos años mientras el paro aumentaba día tras día. Que la izquierda no te engañe ni te manipule!
Otro ejemplo más de la gestión del PSC de Rubí
Un nuevo capítulo en los problemas que el Ayuntamiento ha generado a los vecinos de Sant Muç en lo referente a las obras de urbanización y como consecuencia de la pésima gestión del PSC. La última ha sido la que hemos denunciado hoy en rueda de prensa públicamente desde el PP de Rubí y que nos han comunicado los propios vecinos de Sant Muç los cuáles eran conocedores del problema pero no lo era el Ayuntamiento de Rubí. El supuesto error llevado a cabo se debe a que se ha calculado el pago de la séptima cuota de la urbanización de Sant Muç en función de la cuenta de liquidación del 2004 (la cual no existe y está obsoleta evidentemente) y que además no recoge las indicaciones del TSJC en la sentencia que ya hubo. De ser así el error habría significado a los vecinos pagar más en la última cuota y habrían pagado más porque el PSC gestiona mal, porque el PSC no ha escuchado a los vecinos y en definitiva porque el PSC está más pendiente se sus problemas internos que de los problemas de los ciudadanos de Rubí. Es evidente que algún técnico o algún cargo político es el responsable de esta situación. Esperamos que el PSC nos de explicaciones en breve.
Viva la Pepa!
Hoy 19 de marzo del 2012 se conmemora el bicentenario de la Constitución de Cádiz de 1812, que pese a la poca duración que tuvo hasta que Fernando XII la derogó y lo nefasta que fue en relación con nuestras colonias en Hispano América y Filipinas, supuso un paso importante en algunos sentidos. En primer lugar en el reconocimiento de derechos individuales de los ciudadanos, en ser una Nación de ciudadanos y no de súbditos. Derechos que no eran para todos por igual, así por ejemplo las mujeres no tenían derecho al sufragio, no hay que olvidar que era una Constitución muy avanzada para su época pero no comparable con una Constitución actual. Pero lo importante de la Constitución de Cádiz es que fue la semilla para el resto de constituciones españolas y del resto de nuestras colonias.
Pero si hay que resaltar algo de la Constitución de Cádiz de 1812, eso es que se plasmó por escrito y por primera vez el concepto de Nación española y patriotismo español. No inventaron la Nación española los redactores de la Constitución de Cádiz ni los diputados del momento, ya que la Nación española existe desde 1492 cuando vascos, catalanes, castellanos y andaluces compartían largos viajes hacía los territorios del Imperio Español sin más en común que su sentimiento de pertenencia al mismo sitio, viajando bajo la misma bandera, con el mismo idioma y lealtad a los mismos reyes. Fue ahí cuando nació la Nación española, una de las más antiguas de la humanidad, pero no fue hasta 1812 con la Constitución de Cádiz cuando se plasmó por primera vez por escrito. Una Constitución que reforzaba el sentimiento nacional frente al invasor francés del momento. Una Constitución que no hay que olvidar, fue la tercera en redactarse sólo por detrás de la francesa y la americana y que no sólo estaba entre las pioneras de los sistemas políticos occidentales, sino que además introdujo aportaciones españolas para toda la humanidad con el concepto y la palabra “liberal”, palabra española que se dice igual en todos los idiomas porque fue la Constitución de Cádiz la que la introdujo, así como su concepto y fue la mayor exportación cultural a la política mundial realizada por España para con el mundo (no hay que olvidar que fue legal en 4 continentes diferentes, lo que no ha pasado nunca más) y para con los derechos individuales del ciudadano, los cuáles no se podrían entender sin la Constitución española de 1812.
Estas aportaciones de España al mundo, hoy no se enseñan en las escuelas de Cataluña donde el nacionalismo falso y mentiroso trata de engañar a los alumnos con profesores que no tienen ningún nivel y que se han sacado sus títulos con notas bajas ya que lo único que priman en las universidades catalanas es que seas un buen nacionalista catalán excluyente (por suerte existen excepciones y no todos los profesores son iguales)
Por todo eso, porque hoy es un día de libertades individuales, de reconocimiento de nuesta Nación, la de todos los españoles, Viva España y Viva la Pepa!
11 M, siempre en nuestro recuerdo.
Hoy no hay sindicatos, no hay políticos ni partidos. Hoy sólo hay el recuerdo a las victimas de los atentados del 11 de marzo de 2004 del que todavía hoy NO sabemos toda la verdad. Este es mi pequeño homenaje, mi recuerdo a las victimas del mayor atentado de la historia de España y de Europa.
NO OLVIDAREMOS A LAS 192 VICTIMAS DE LA BARBARIE TERRORISTA. NI OLVIDO, NI PERDÓN.
Rueda de prensa sobre los problemas que el Ayuntamiento genera a los vecinos de Sant Muç
Aquí podéis ver la última rueda de prensa del Partit Popular de Rubí. En esta ocasión denunciamos la tomadura de pelo que los vecinos de Sant Muç (una de las zonas más olvidadas por el Ayuntamiento de Rubí donde ni siquiera tienen transporte público) tienen que sufrir por parte del Ayuntamiento. Les hacen pagar una barbaridad por las obras de urbanización de Sant Muç (más de lo que tenían que pagar en un principio,exactamente un 40% más) y les dicen que pueden pagar la última cuota en unos plazos que el Servicio de Recaudación desconoce y niega. El Ayuntamiento no se pone de acuerdo con el Servicio de Recaudación y mientras marean a los vecinos. Esta es la gestión del PSC de Rubí. Pésima, como nos tienen acostumbrados.
Rueda de prensa sobre la tomadura de pelo a los vecinos de Sant Muç por parte del PSC de Rubí
